金牛手机g101多少钱:教育杂谈:为复旦大学校长就毕业照道歉事件叫好

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 01:19:24

教育杂谈:为复旦大学校长就毕业照道歉事件叫好(2011-07-08 21:50:42)

2011年7月3日,复旦大学校长杨玉良在2011届本专科毕业典礼暨学位授予仪式上,就“一名女生未被拍进毕业照,事后遭学院推责”事件向学生们道歉,成为毕业典礼上的最大看点。
  原来,复旦某学院的一女学生,在拍毕业照时帽子掉在了地上,低头去捡时不巧错过了合影的瞬间。虽然摄影师当场补拍了一张,但发到同学手里的却还是那张缺了一人的毕业照。事后,学院推脱是照相馆的责任,让她自己去交涉,还认为其小题大做。
  我们不禁要为杨玉良校长的道歉行为叫好。
  杨校长的道歉是敢于自报家丑的一种做法,也是敢于正视问题的一种做法,由此我想到了另外的一个故事:
  1970年12月7日上午,整个东欧大雪压境,这是东欧最寒冷的季节。当时的联邦德国总理勃兰特访问波兰时,冒着凛冽的寒风,来到华沙犹太死难者纪念碑下。他向纪念碑献上花圈后,肃穆垂首,这本来是一个十分普通的仪式,随行的人开始等着这个仪式的结束。突然,勃兰特的双腿跪在了犹太人死难者的纪念碑下,他这一举动让所人都猝不及防。
  “勃兰特之跪”是一个国家和民族深深的忏悔,这一跪的份量重如泰山。可我们的近邻日本却每年都在做着修改历史教科书的事,相形之下,日本似乎该向德国学习。从这个层面上讲,我们许多国人有“近邻不如远亲”之感也就不足为奇了。
  虽然杨校长的道歉不能和勃兰特的举动相提并论,但二者的本质是一致的,都是敢于面对错误,勇于承认错误的表现。但在我们的身边,也有一些人和一些部门的脊梁却是软的。
  2011年4月20日的《法制日报》曾登载了这样的消息:沈阳3天内查获40吨毒豆芽,经检测,其中含有亚硝酸钠、恩诺沙星等。人食用含亚硝酸钠的食品会致癌,恩诺沙星是动物专用药,禁止在食品中添加。沈阳市打假办会同公安、工商、质监、农委等部门,召开专题会议进行研究。会议上,各部门均阐释毒豆芽不归自己监管。
  类似这样的报道已经多次见诸报端,让人看了不禁感到气愤,或许很多的人都已经习以为常了。可是我们不禁要问,这样事关人命的大事,在我们许多有关部门那里却在互相推责--“各部门均阐释毒豆芽不归自己监管”--我不禁要问,那到底归谁监管毒豆芽呢。若是毒豆芽制造者有一天良心发现,并突发奇想要交管理费,那他又该交给谁呢?是不是每个部门都要交一份呢?这不免让我们想到另外的一个社会现象,那就是众多的部门无法管好学校周边的网吧,这一现象曾被网友戏称为“九龙治水”。
  我可能以小人之心度君子之腹,把我们的中国人想的太坏。正如鲁迅所说:“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。”鲁迅先生的这话是讲当时的“国民政府”的,用在这里似乎不恰当。
  《史记》曾言“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”,追利求物,是人之本性,但我们在利的面前,还是要讲一点义的。不然我们的国人都会成为见利忘义的小人。
  杨校长在毕业典礼中希望“所有有真才实学的教师受到真正尊敬,所有学生受到关注呵护,学生对学校能充分发表意见”。我想那个推脱是照相馆的责任,让学生自己去交涉,还认为其小题大做的某学院也该深刻的反省一下自己的行为了。
  众所周知,大学是培养人,并使之成为人才的地方。试想一下,如果一个校长没有敢于担当的责任,我想他的教职员工,一定也不敢担当,那么推诿便成了家常便饭,自然便有了“学院推脱是照相馆的责任”。
  被群众誉为“史上最牛校长”的叶志平校长虽然远离了我们,但他在“5•12”汶川特大地震中仅用1分36秒就组织2000多名师生全部安全逃生的光辉举动依然活在我们心中。正如臧克家所言“有的人把名字刻入石头想“不朽”;有的人情愿作野草,等着地下的火烧。”叶志平校长的行动或许告诉了我们许多在某些人嘴里喋喋不休却又无法落地的道理。这也许就是“事实胜于雄辩”的启示。
  从这个角度讲,还是小题大做些好。