铁路工程施工技术总结:人在台北思统独（一）

　　提到台湾，第一反应自然是国家的统一。在这重大的议题上，虽有心理准备，但我来台后还是一再受到刺激。

　　与一位硕士生聊天，在故宫博物院。数不胜数的瑰宝，来自这片土地之外的地方，来自我来自的地方。

　　“你认为两岸现在是一种什么样的关系?”我问。

　　“我认为，台湾已经是一个实质上的国家，但与大陆有历史的联系。外国人不理解我们为什么称呼大陆为“mainland China”，实际上这个称呼就是历史关系的延续。”

　　“那你希望统一吗?”

　　“不希望啊，在现在的制度下我们生活的快乐自由，这是个民主的地方。”

　　“如果大陆也实现民主化，达到台湾现在的水平，你能接受统一吗?”

　　“可以啊。”

　　“如若大陆保持现有状况，两岸开战，你会参军吗?”

　　“会的，我会参军保卫自己的国家。”

　　我沉默。将心比心，就我自己，会希望生活在哪种制度下?保家卫国义不容辞，但如若想到红十字会和拆迁，会不会有一丝迟疑呢?片刻，甚至有点恶毒地想，想让台湾人民来和我们一起受苦吗?

　　孩子的回答更单纯直接些吧。一次游玩路上，我与带队老师的孩子聊天。他刚小学毕业，胖胖的脸蛋，还在玩游戏看漫画的年纪，甚至没想过找女朋友。他曾告诉我他们班属于蓝营，声称自己属于民进党的小朋友会被孤立。那时我刚讲了几个笑话，他笑的直不起腰。

　　“你出过国吗?”我看着公交车站牌上非常中国话的名字随口问。

　　“出过。”

　　“去过哪里?”

　　“中国大陆，美国。。。”

　　我顿觉不是滋味，决心变身怪叔叔。“中华民国简称什么?”我问。

　　“不知道啊。”他不笑了。

　　“这你都不知道?不会吧?”我穷追不舍。

　　“中华民国简称台湾啊。”他有些认真地讲，没有松口的意思。

　　我又一次沉默。他的父母属于深蓝。台湾的小学不会也有“外事教育”吧?

　　是，我从这两个例子中，从报纸杂志书籍的大量信息中，都看到了明确的国家认同。不论称呼“中国”、“大陆”还是“中国大陆”，在民间意识中都是另一个国家。所以两岸农产品贸易中受益最大的台南果农会反对“依靠中国”(我亲眼看到一个与两岸问题并无直接联系的示威中举起“台湾农产要中国帮忙买，台湾总统要不要中国当”的牌子)，所以马英九的诸多言论成为“卖台罪证”，他的大陆政策在实施一段时间后也不得不迫于民意压力回调。我很不适应处处“中国”与“台湾”的对比，但这就是台湾的现实。

　　更可怕的是，这种现实反映的是真实的想法，而非政治手腕的操弄和利益的诱惑。在文大硕士和小学生的衍生中，在台南农民的口号声中，在绿营大佬的自传中，我都能读出真诚。刚捏着鼻子读完街边派发的《自决公投做主人》小册子，通篇在宣扬公投成立“台湾国”，公投制宪和公投“入联”。书的结尾，作者写明，这本80页的小册子，连环画大小，加邮资工本价共10元新台币，约合2到2.5元新台币。以台北物价之高，一趟公交车15元台币起，如此低的成本令我咋舌。从文大老师处曾了解到，此类社会运动的组织者在利益上总是要做出较大牺牲。我坚决反对书中的理念，但不得不承认，这是出于理想。作者提出的社运理念是：“不参与选举，不担任公职，专职做义工，出钱又出力，奉献为台湾，积极拼建国。”我相信，在一个反抗已经不能成为政治资本的时代，这些理念会被践行。

　　台湾的民主化转型，社会运动起到关键作用。来台一周，我一直惊叹于台湾的民主化，惊叹于民间社会的发达与成熟。经过一些阅读，才发现台湾的民主运动与独立运动是一体两面，不可分割，其终极目的都是使台湾成为“台湾人的台湾”。这一目标是民主转型的终极目标，也是追求将一个享有“治权”的社会升级为拥有“主权”的国家的终极目标。

　　老蒋之独裁，政体虽反动，却是在台湾这弹丸之岛维持中国统一幻想的唯一办法。小蒋之民主转型，已开放本土化之先河。从绿营大佬的回忆录中可以看出，外来的国民党政权努力希望在威权体制下吸纳当地精英，但诸多本土精英以“台湾独立”的旗号反对独裁，从事体制外抗争。外来政权垄断政治和经济，以空洞无望的反攻大陆作为口号。独立诉求可以反对外来政权统治，反对独裁，更是争取本土族群政治经济利益的最佳号召。

　　选举了，政党轮替了，民主了。民主，势必由国民决定，“做主”。但就台湾住民(此处谨称住民)而言，本土族裔自不必谈，自1895年以来已逾百年没有和大陆那个“中央政府”有直接联系了(除了45-49年的短暂时刻，本土人士感情还因为二二八事件收到严重的、无法挽回的伤害)。大陆来台的所谓“外省人”，两三代之后，即便残存“我祖籍大陆**省”的记忆，又能有多少家国认同?民族国家，nation state，共同体也。通过选举，共同体的想象在台湾已经成型，且不过台澎金马而已，此事国民做主，哪会想到和北京、东北、山东、江浙、广东同属“一个中国”?语言相通的福建都可找出无数差异，认同不同也。

　　文大硕士是学习着三皇五帝始，经夏商周直至清代民国的历史，还承认两岸历史的联系，那位从小只知道马英九蔡英文、县市长选举与立法院换届的小朋友，又会有何种认知?正如李安所言，“对我来说，中国是一个春秋大梦，这个梦是真是假，我也说不上来。因为国民党的关系，我在台湾手的是中原文化的教育，又是外省第二代，所以成长中的认同感跟中原文化有密切关系，这是我的教养，由不得我选择。”这是上一代，文化余脉尚可与政治现实冲突。至于新一代，没有了中原文化教育，省籍也模糊，趋势何在，不言自明了。

　　因此，从台湾内部来讲，继续民主化，国家正常化是大势所趋，因此独立意识彰显也是趋势，这是民族国家的基本原理决定的。难为马英九了，经济发展不能不靠大陆，国民党传承也要求与大陆密切关系，但又有民意在。民进党批判ECFA卖台，国民党哪敢讲统一?只有辩解此事无关主权罢了。

　　如此下去，如同大陆不可能用钱买来新加坡一样，大陆经济攻势势必也对收回台湾无益。两岸关系最好的时期?一旦涉及统独，会显出脆弱的。现有政策要检讨，要明白，只有在虚假的社会才能用钱买到理念，在一个正常的、真诚的社会，不会。要补补政治学的课了。

　　至于倾向维持现状，不过是台湾人不愿引来战争的权宜态度而已。