银河帝国1-15 下载:抗战后期蒋介石太死板,毛泽东识时务

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 10:16:04

抗战后期,毛泽东提出召开国是会议,重弹吴佩孚、张作霖、冯玉祥、张勋等等前军阀都唱过的老调,令蒋介石十分反感,社会各界对毛的这种挟军队地盘以要权力的赤裸裸军阀做派也没任何好感,普遍认为那是军阀统治重现。甚至党史都不怎么提起,可见其不怎么光荣、正确、理想。尤其对蒋介石来说,他的目标、理想就是打倒军阀割据,怎么可能允许新的军阀割据在自己手中出现?当然不可能。

但毛泽东是很现实很实际的,虽然现实实际的东西往往不那么理想、美好,但它却是续存力最强的东西。理想常常会破灭,现实却永远续存。

提到民主,人们总是大谈选举、议会,大谈美国。其实美国是在驱逐英国殖民者后建立起来的,政治上没有传统的东西需要继承。但是大多数国家没那么幸运,他们不得不在现有现存政治基础上建立民主制度。因此继承现实是实现民主制度的很重要的组成部分。最典型的就是英国上院(贵族院),其议员为世袭,至今完全不用选举。有些国家的参议员也不靠选举靠任命。

据我研究(其实可能国外学者早有论述,我信息闭塞不得而知罢了),在民主建立之初,参议院是继承政治现实、政治传统的机构。它网罗的对象是民主建立之前,对国家有重要影响并继续发挥影响的人群,比如军阀、长老、舆论领袖、社会活动家、著名持不同政见者等等。因为这些是对民主建设发挥重大影响的人群,除非一下子将这些人群及其影响统统消灭(消灭人容易,迅速消灭他们的影响几乎不可能),像驱逐殖民者一样统统赶走,否则民主建设民主选举不可能不受到拖累、影响,甚至失败。中国抗战后期的民主失败就是活生生的案例。

当时如果蒋介石超越党见,开诚布公,丢掉训政之类胡扯滥蛋,设计出参议院来容纳毛泽东、民盟等军阀、党派领袖及社会各界知名人士,给与宪法规定的权力,比如否决总统签署的法案,制定通过新的法案,弹劾总统等等,实现军队国家化,将国是会议扩大、公开变成常设的参议院会议,毛泽东、共产党如何敢冒天下之大不韪,抓住军队地盘不放?军队国家化了,政党合法化了,参议院建立起来了,宪法制定了,国民大会代表选举了,国会开了,民主不就实现了?

总总事实表明,如果蒋介石当时有此远见,毛泽东是愿意参加民主政府的。以毛泽东的机敏、变通、识时务,他是不会愣头青一样冒天下之大不韪的。张国焘都转变了,远不是共产主义理想者,正积极亲近美国的他,怎么会不参加民主的政府?毛自己也多次提到当时是蒋不让他们参加民主政府的。

遗憾的是,蒋介石认识不到参议院的继承政治现实,并将其规范改造成民主政治的组成部分的作用,幻想国民大会能解决所有问题。太理想化了,太认死理了。

反观毛泽东,之前基本就是一军阀,看到民主可以拯救危境,很快投身其中;看到美国可以利用,立即讨好美国。如此识时务、善机变,当时无人能敌。两人的政治素质,反差如此之大,这就不由得不毛涨蒋落,最后毛胜蒋败了。正所谓识时务者为俊杰,通机变者达英豪。言不虚也。

鉴古以观今,那段时期的历史,非常明白地告诉我们现今中国民主建设的路子。有人说搞渐进民主,先基层试点,然后推广,摸石头过河。政治本身是全局性整体性排他性的东西,基层推广搞成了,中国也就分成千千万万个国家,像春秋时期的中国或德意志曾经的上百个国家;搞不成呢?成无法无天黑帮主宰的天下。摸石头过河其实就是不知道发展规律,不知道怎么搞,瞎搞。弄枪杆子的不懂怎么搞,瞎搞,那是没办法。中国人总不能永远不以史为鉴,瞎搞吧?

未来中国民主将由政府容纳政治知名人士进政协,政协发端,提出制定新宪法(或提出重修宪法),正式开始。

香港、台湾将成为大陆民主的策源地。