长春大秧歌完整版:港媒:国民教育“洗脑论”是伪命题

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 13:58:25

港媒:国民教育“洗脑论”是伪命题

更新时间:2011-07-30 11:42:05  来源:文汇报  网友评论 0 条  文字大小:大 中 小-
  香港《文汇报》近日刊载题目为“国民教育‘洗脑论’是个伪命题”的评论文章,作者为香港中华文化发展联合会主席黄富荣,全文如下:
   
    动辄说国民教育是“洗脑”的人,忽略了学生的自由选择、价值澄清等自发学习过程。当下传媒资讯如此发达,香港中小学生每日通过电视、网络等媒介接收信息,学生随时都会形成自己新的理念与价值观,被老师洗脑的事情绝无可能发生。倒是德育及国民教育科课堂出现“百花齐放”的场面,多一些不同风格的老师,多一些锐利的观点,在不断的交流碰撞中,真理才会显现。
 
    教育局自从发布“德育及国民教育科”课程谘询(撮要)、课程指引谘询稿以来,有媒体与学界第一时间提出了“洗脑”的质疑,显然他们的注意力集中在“国民教育”这四个字上,却忽视了摆在最前面的“德育”。

课程“德育”与“国民教育”并重

    这种“厚此薄彼”表明有些人并未理会课程的开设意图,此课程应该是“德育”与“国民教育”并重的。正如课程谘询(撮要)封面引用孟子·离娄章句上:“天下之本在国,国之本在家,家之本在身。”这可以解读为修身、治国、平天下是个渐进的过程,一个人若想对国家、社会有份担当,就必须先把自身修养做好,因此德育应该是国民教育的基础。
 
    欣喜的是,文件构建了一个以个人、家庭、社群、国家和世界为结构的教育蓝图,我赞同这种循序渐进的理念。
 
    有人认为文件大谈理念但缺乏具体实例,例如文件中提到要培养学生的批判性精神,却没具体说怎么做。既然是“课程指引”,就应该给学校多点关于如何教授此课程的具体指导,而不应只是空谈概念。
 
    而文件毕竟只是指引,每个学校对其有不同的理解与采纳,因此现实中开展课程的方式也会不尽相同,我更赞赏一种客观理性的教学方法,正面讲解国家的同时不回避敏感议题,让学生自由讨论。
 
    如果老师回避敏感议题,而只在课堂上大谈国家的光辉成就,便会被大众批评为洗脑。但我认为在德育及国民教育科中,洗脑是个根本不存在的伪命题。

学生不可能被洗脑

    动辄说到“洗脑”的人,只是站在教育者的立场看问题,而忽略了学生的自由选择、价值澄清等自发学习过程。当下传媒资讯如此发达,香港中小学生每日通过电视、网络等媒介接收信息,中国对于他们而言早已不是神秘的国度。神舟七号成功上天、三鹿奶粉被查出含有三聚氰胺、艾未未被捕等新闻,他们都可以第一时间得悉。在这样一个资讯自由流通的社会,学生随时都会形成自己新的理念与价值观,因而被老师洗脑的事情绝无可能发生。
 
    很多老师对某些敏感话题了解不多,不想在课堂上误导学生从而选择了回避,即使真有老师避讳政治而不谈时下敏感议题,学生们也可从各种媒介中获取信息,完全不会被蒙在鼓里。
 
    当然,老师应尽可能客观中肯地教授国民教育科,但老师并非完人,上课时他们肯定会有自己的侧重点甚至偏见,但我们不必担心学生受到坏的影响,因为“洗脑”根本不存在。对于当下香港中小学生的辨识能力,我们还是应多一份信赖。
 
    我倒是希望德育及国民教育科课堂出现“百花齐放”的场面,多一些不同风格的老师,多一些锐利的观点,在不断的交流碰撞中,真理才会显现。