九乡新闻网陶行知生活即教育论文:有点走样和走调的总统选战
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 10:21:15
本届民选总统选举排在5月大选之后不久，从时间点来说是不幸的。因为，大选出现了罕见的“恶质”，选民分裂和两极化迹象凸显。随着反对党取得空前突破，赢得一个集选区，反对党的一些支持者也变得格外嚣张。
大选的“恶质”，很难在短时间内消弭，也许还会持久存在。因此，接踵而来的总统选举，自不免要受到这种情绪的影响，在某种程度上，确实也像一些政治观察者之前所说的，成了大选的“续集”，难以完全超越政党政治。
总统选举的政党政治色彩
最明显的例子，是提名日发生的“呛声”事件，候选人之一的陈庆炎在两分钟的讲话中，竟然从头到尾一直被一群其他候选人的支持者喝倒彩，竞选活动还没正式开始，浓浓的政党政治硝烟已经四处散播。
事实摆在眼前，四名候选人当中，两人（陈清木和陈庆炎）与执政党有密切关系，另两人（陈钦亮和陈如斯）中，陈如斯刚代表反对党参加过5月的大选。
这回执政党和全国职总没有公开表明认可或支持任何一名候选人，但一些反对党人却毫不掩饰他们支持陈如斯或陈钦亮，甚至陈清木。
8月20日的《海峡时报》一篇报道说，反对党人投入人力、物力、筹款和提供法律咨询给陈庆炎以外的三陈，是因为他们有一个共同目标：平衡他们认为最接近行动党的陈庆炎。
虽然反对党人宣称是以个人身份这么做，但党派政治色彩俨然，政治目的也昭然若揭。这样的竞选格局，已经注定要把总统选战大选化、政治化。 除此之外，我们也很快就见到听到各种走样走调的事情。比如，陈如斯接受《海峡时报》专访时说，一旦他顺利当选总统，长期目标是要解散淡马锡控股。 陈清木要总理搬离总统府办公室，陈钦亮主张国民服役不应只限男性公民，提议国民服役军人在服役期间应获得更高的薪金，或让服完兵役的公民在购买政府组屋时，享有更高的购屋津贴，补偿他们较迟就业所造成的损失。他也建议，女性公民和永久居民可担任非战斗形式的工作，以履行全职国民服役。 如此种种和选总统到底有什么重大的关系？尤有甚者，陈如斯两度参加海南乡亲活动引起了社群的关注。据8月21日《早报星期天》报道，有些乡亲希望海南会馆能出面支持陈如斯，因为“毕竟他是四个候选人中唯一的海南人”。显见有些人不仅不能超越政党，也无法超越乡情。
搞清民选总统的职责和角色
此外，很多人至今对民选总统的职责和角色还是搞不清。候选人各说各的，有些选民听了也可能感到一头雾水。我觉得，《早报星期天》游润恬的《总统的可为与不可为》一文很有参考价值。
这篇文章用简单明了的问答方式，很清楚地说明宪法规定的总统职权，我们的民选总统到底可以做什么，不可以做什么；什么该做，什么不该做？读者读了这篇文章，应该能有个比较清晰的概念。有了较清晰的概念之后，也就能依此来判断和分辨各个候选人的讲话和许诺。
首先应该了解的，是我们的民选总统和美国总统是不同的两回事。
我们沿用的是英国的议会制，美国则是总统制。议会制的政府首长是总理，总统是所谓的国家元首。总统制的总统，则可说是集政府首长和国家元首于一身。议会制的总理和部长都须经过参加国会选举成为国会议员，总统制的所有部长则全由总统委任。
传统上，国家元首的最大作用，就是以超越政党政治的超然角色，成为团结全民的象征。
过去，总统由政府推举，扮演的纯属礼仪性角色，民选总统则多了监护权（如确保国家储备金不会被滥用），但是，国家的治理权、行政权还是掌握在民选政府手上。所以，民选总统根本无权干预政府的行政。
我们因此绝不能把他看成美国式的总统，并用他来“制衡”民选政府。若说民选总统也有制衡作用的话，只能理解为制衡滥用公款、任人唯亲的腐败政府。因为，任何在任政府要动用储备金，都须得到民选总统的认可。 政府如果在大法官、议长、三军总长、警察总监等重要职位的任免上有不当之处，总统也有否决权。 这次总统选举出现前所未有的四角战，加上沾染到5月大选的遗绪，选情格外激烈、复杂，杂音纷陈，因此，先搞清楚民选选总统是怎么回事极为重要，只有这样，我们才能不受各种在选战中出现的异行和怪调所干扰或混淆，冷静地分析四位候选人的素质，判断哪位是担任民选总统的最佳人选。