九乡新闻网雅安碧海云天二期:李昌奎判死刑的欣喜与忧虑
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 16:46:57
人民网>>观点
从一审到二审，再到终审，李昌奎案的反复和折腾，所激发的社会民意反弹超乎想像。改判的结果，可以算作迟来的公正，对于司法公正来说，也算是一种补救性的维护。
在这个信息畅通的社会，群众自发的监督，对于保障司法公正，起着巨大的促进作用。假若没有媒体关注，公众质疑，那么结果可能就会是另外一个情况。个案改判体现了社会进步的程度，既有重要的现实意义，也有深远的历史价值。
欣喜之余，又难免心存隐忧。一起定性并不复杂的案件，最终成了一波三折的闹剧，这恐怕不仅仅是“技术原因”。在社会公众普遍怀疑，司法同行意见相左的情况下，云南高院不是本着反思和检讨，而是一味的辩解和澄清，甚至用“少杀慎杀”作为改判依据，激发了民怒。现在事态虽然平息，但由此造成的司法公正形象的损害，令社会公众更加“杯弓蛇影”。
云南高院二审结束后，参与此案的法官说：“我们希望任何人都不要借助外力来干预我们的司法，特别是终审判决的结果。这并不是法治的体现，相反这样看似公正体现民意的再审，却是对法治社会最大的伤害。”单从字面理解，这话不失为确保司法公正的前提和原则。但审判独立不是与民意割裂，否则就会成为司法乱为的借口。当事法官既然认为自己的审判是客观公正，其审判权力不受外界干扰，就应当坚持下去，又何必再审再判呢？
更令人担扰的是，如此低级的错误即便是一种责任问题，但却可能用“法律引用和定性”的技术失误消弭无形。李昌奎案再审终于以死刑而告终，但由此引起的反思应刚刚开始。 （责任编辑：齐贺）
燕赵晚报：李昌奎判死刑的欣喜与忧虑
2011年08月24日08:26 来源：《燕赵晚报》
22日，云南高院在昭通市开庭，对李昌奎故意杀人、强奸一案依照审判监督程序进行再审并当庭宣判：撤销原二审死缓判决，改判李昌奎死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。（8月23日《新京报》）从一审到二审，再到终审，李昌奎案的反复和折腾，所激发的社会民意反弹超乎想像。改判的结果，可以算作迟来的公正，对于司法公正来说，也算是一种补救性的维护。
在这个信息畅通的社会，群众自发的监督，对于保障司法公正，起着巨大的促进作用。假若没有媒体关注，公众质疑，那么结果可能就会是另外一个情况。个案改判体现了社会进步的程度，既有重要的现实意义，也有深远的历史价值。
欣喜之余，又难免心存隐忧。一起定性并不复杂的案件，最终成了一波三折的闹剧，这恐怕不仅仅是“技术原因”。在社会公众普遍怀疑，司法同行意见相左的情况下，云南高院不是本着反思和检讨，而是一味的辩解和澄清，甚至用“少杀慎杀”作为改判依据，激发了民怒。现在事态虽然平息，但由此造成的司法公正形象的损害，令社会公众更加“杯弓蛇影”。
云南高院二审结束后，参与此案的法官说：“我们希望任何人都不要借助外力来干预我们的司法，特别是终审判决的结果。这并不是法治的体现，相反这样看似公正体现民意的再审，却是对法治社会最大的伤害。”单从字面理解，这话不失为确保司法公正的前提和原则。但审判独立不是与民意割裂，否则就会成为司法乱为的借口。当事法官既然认为自己的审判是客观公正，其审判权力不受外界干扰，就应当坚持下去，又何必再审再判呢？
更令人担扰的是，如此低级的错误即便是一种责任问题，但却可能用“法律引用和定性”的技术失误消弭无形。李昌奎案再审终于以死刑而告终，但由此引起的反思应刚刚开始。 （责任编辑：齐贺）