范·奥卡。od:填补历史的留白——读《从龚自珍到司徒雷登》_书评书摘_广西新华书网

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 04:02:41

                                                         

            图片说明:《从龚自珍到司徒雷登》 傅国涌著 江苏文艺出版社出版

崇尚“大历史观”的黄仁宇认为,写史者应该跳出历史“应当如是”的价值旋流,满足今天人们习史者对历史“何以如是”的因果关系的好奇心。黄所鞭辟的,是传统史观中只见树木不见森林的错误逻辑。

然而,个体英雄人物的列传素描和时势中英雄人物的正史,如今仍是汗牛充栋。从1902年梁启超奋笔疾呼“史学革命”算起,倏忽间百年已逝,但那种“知有个人,不知有群体”、“知有陈迹,不知有今务”的弊端犹存。

但值得庆幸的是,一些有识学者已经意识到这种弊端,并开始身体力行地加以纠正。几年前学者孙郁的《鲁迅与胡适》,不仅发现了二者所代表的知识分子之间的精神路向,更将公众一直有所误解的胡适形象加以还原。如今,傅国涌更是以不偏不倚的史者之笔,来回溯百余年中国史的真实面貌。

凡十九篇的《从龚自珍到司徒雷登》,似是一个百年更迭、世事沧桑的历史舞台。龚自珍、胡适、徐志摩、竺可桢和司徒雷登等20多个推动历史进程的人物轮番出场,演绎着一幕幕精彩的故事。

他们都堪称百余年中国史的关键人物,广泛分布在政治、经济、文化、科技、教育等各个领域。他们有着很多共同点,都曾在各自的领域有所建树,有着感人肺腑的悲欢离合。同样,在后代之史中几乎又都是浮光掠影,难窥全貌。

另一个共同之处,是他们都曾与杭州——这座被马可波罗称为世界上“最美丽华贵之城”的地方——有着千丝万缕的关联。从龚自珍到司徒雷登的二十位历史名人,或隐匿久居,或驻足停留,或去后长眠于此。

由于地域上的接近性,居住在这座古城的作者傅国涌时常在凭吊先人时有感而发,慨叹如今的红男绿女只记得杭州十景,而对曾经的文人志士却所知甚少。

于是,解答历史的疑问,被作者当作不可旁贷的责任:戊戌变法的不二功臣徐致靖,如何在保荐了康有为、梁启超与谭嗣同后幸免于戊戌年的铡刀之下,晚年又如何反思变法最终郁郁而终?凭借一部堪与《狂人日记》媲美的《文学改良刍议》而为世人皆知的胡适,思想是如何变化的,他的实证主义是完全照搬于约翰杜威的拿来主义,还是中学为体西学为用的一剂良药?国民党党魁宋教仁在被保皇派暗杀之前,究竟处于何等地位,与孙中山相比,蔡元培等人为何更青睐于他?

可想而知,这些了解近代中国史必不可少的关键素材,没有得到应有的重视。所以我们皆知康梁而不知徐致靖,皆重孙中山而轻宋教仁,褒鲁迅而贬胡适……择史者的有意为之,造成了太多的误解。

对于历史的留白和遗憾,在有责任感的知识分子中是难以视若无睹的。所以,与其说傅国涌是对起自龚自珍,迄至司徒雷登的二十位渐隐于今人视野群体的一种愤慨,毋宁说是他借《从龚自珍到司徒雷登》,对风靡于今的错误历史观的实践式纠正。

看《从龚自珍到司徒雷登》,除获得泛量的史实之外,更值得赞叹的是作者对于传统的态度——“张元济、陆费逵、王云五出现了,我们出版业有了传统;蔡元培、张伯苓、竺可桢、梅贻琦出现了,我们的大学就有了传统;黄远生、邵飘萍、张季鸾出现了,报业就有了传统;蒋抑卮、陈光甫出现了,金融业就有了传统……”

毫无疑问,百余年中国近代史,当然不只是这二十个开创了“传统”的先人,他们的背后更是一个个继往开来的群体,是百舸争流的近代风云变幻。缺少了谁,历史都不能称之为完整。