银行卷帘门图片大全:互联网的一些事 2011-7-23

2011年第二季度支付行业数据 交易规模达到4566亿元阅读原文

 　　2011年7月21日下午消息，艾瑞咨询今日发布截至2011年第二季度支付行业互联网支付数据，数据显示，2011年第二季度中国支付行业网上支付业务交易规模达到4566亿元，同比增长117.6%，环比增幅达到25.1%。

　　以下为艾瑞咨询简要报告：

　　第三方网上支付交易规模

　　2011年Q2，中国支付行业翘首以盼的央行支付业务许可证已经陆续颁发，无疑对于支付行业的发展是重大利好。各家获牌企业也纷纷启动相应业务，并对待开发市场提前在产品研发等各各层面纷纷布局。

　　艾瑞认为由于牌照刚刚发放，对支付行业的短期交易额增长直接刺激并不显著，从长远来看支付企业行业地位的认可，和持牌后更加顺畅的商务合作，将逐步体现在未来3-4季度的业务增长上。

　　同时目前，行业发展的政策和产业环境都产生了一定的变化，这些都将对中国支付行业的发展产生深刻的影响。未来几个季度，根据各家支付企业获得具体业务开展范围的不同，企业之间也将形成一定差异化的发展特点。

　　2011年Q2中国支付行业网上支付业务交易规模达到4566亿元

　　根据iResearch艾瑞咨询的统计数据显示，2011年第二季度中国支付行业网上支付业务交易规模达到4566亿元，同比增长117.6%，环比增幅达到25.1%。艾瑞分析认为，与二季度的平稳增长相比，二季度环比和同比增速较快，主要原因有以下两个方面：

　　第一，相关行业发展带动支付交易规模快速提升。电子商务、旅行预订等支付相关行业在第二季度都有较快发展，其中艾瑞咨询的统计数据显示，2011Q2中国网络购物市场规模达到1792.0亿元，同比增长76.7%，环比增长10.6%。相关行业交易规模的增长，带动了支付业务的需求，从而促使互联网支付交易规模的提升;

　　第二，行业拓展不断深化，新业务增长凸显。除了网络购物、旅行预订等支付传统业务领域之外，基金等为代表的金融领域、物流等为代表的服务业领域和机械制造为代表的制造业等新业务领域中，尽管目前相较电商和航旅业务规模占比不高，但增速都很快，新业务的快速增长对整体互联网支付交易总额的提升作用将逐步显现。

　　第三方网上支付企业市场份额　　整体市场——支付宝稳居市场份额首位

　　支付行业企业互联网支付业务的整体发展状况来看，2011第二季度支付宝以49.62%的份额继续占据市场的首位;财付通以20.97%的市场份额排名第二;银联在线支付、快钱和汇付天下，分别以8.07%、7.32%和7.20%的市场占比分居第三、第四和第五位。

　　二季度，支付宝在注册账户总量和业务规模方面等都有较快发展，截至6月30日，支付宝的注册用户总数达到6.1亿，在原有的网购和航空优势领域外，支付宝也积极进行行业拓展以及产品创新，二季度支付宝快捷支付也得到了迅猛的发展，与银行和航空公司的战略合作也逐步展开和深化。

　　财付通在2011Q2的业务增长主要来自于以下几个方面：首先，在团购和B2C等网购领域，财付通的市场占比居于前列;第二，财付通开始陆续为物流和钢铁等行业提供解决方案和服务，大宗交易推高了财付通整体业务量的快速增长;第三，航空市场上，财付通的市场占有率稳固，与航空公司和机票代理人的合作更加深入。

　　银联在线支付在Q2有多项重要动作，这包括：第一，银联启动了互联网业务部的管理机制，进一步整合了银联体系内各分、子公司的业务和资源，其市场拓展能力得到了进一步提升;第二，银联在二季度强力推出了其在线支付业务，并推出了认证支付、快捷支付等服务，对支付市场的发展产生了重要的影响。

　　特别值得注意的是，面向行业应用和企业服务的支付企业快钱和汇付天下，在二季度的业务发展也出现了较快增长。这主要是由于这些支付企业所服务的领域，已经逐步从网络购物、商旅服务等传统意义的第三服务产业，扩展到制造、能源等交易规模更大、信息化需求更高的第二产业甚至是第一产业。

　　艾瑞咨询分析认为，面向企业级和第二产业甚至制造业的拓展将在未来随着网上支付行业应用局面的全面打开表现的将更为明显。

　　对于其他支付企业而言，在央行支付业务许可已经发放的背景下，也在不断结合企业自身发展的资源和优势，对除网购和航空之外的多个行业进行拓展和深耕，交易规模都较上季度有不同程度的增长。

　　机遇与挑战并存——支付行业步入发展黄金时期

　　第一，支付牌照发放开启行业发展黄金十年。央行支付牌照的发放，赋予了第三方支付更多的业务范围，同时也将促使更多的业务领域向支付行业开放。这意味着第三方支付企业，将能通过银行卡收单和预付卡等业务形式，由线上支付服务向线下市场进行渗透，并开辟更加广阔的第三方支付市场发展空间。

　　艾瑞咨询分析认为，央行支付业务许可证的发放，基金直销、保险、银行卡收单和物流等领域的打开，将使第三方支付行业的业务外延在原有数万亿元的基础上，快速扩展至数十万亿及元以上。

　　数十倍以上潜在市场规模的骤然开放，将为中国第三方支付行业提供极为广阔的发展空间和想象空间，庞大的市场接纳量将支撑整个第三方支付行业在未来十年实现快速的增长，整个行业将迎来发展的黄金时代。

　　第二，社会对整体支付行业的投入将加大。这主要体现为以下三个方面：首先在企业层面，更多的运营主体将加入支付行业的发展行列，这不仅包括新浪和京东商城等互联网企业，也包含百联和海航等传统行业的巨头;第二，资本层面加速进入支付行业的趋势将愈发明显，处于行业领先地位的支付企业对小型支付企业的收购、巨头企业收购获牌的支付企业，以及巨额资本注入支付行业的事件，将频繁发生;第三，相关行业人才将涌入支付行业，受到央行正式监管后，支付行业将吸引银行、保险和金融等相关行业的高端专业人士进入。

　　第三，政策监管体系日趋完善。国家对于第三方支付行业地位虽已确认，但监管体系还存在一定滞后性，随着监管主体的逐步多元化，监管机构将形成纵横交错的管理网络，国家对于整个支付行业的监管正在逐步趋于细化，监管体系将不断完善。

　　可以预见，在管理措施不断细化、监管主体不断多元化的趋势下，整个支付行业的体系将日趋完善，政策环境的不确定性因素将大大削弱，这些对于支付行业的发展，具有重要意义。

　　第四，业务模式创新将不断涌现。央行支付牌照发放后，相关非金融机构支付服务的管理细则也将逐步确认，这意味着支付企业对于业务创新的方向和要求将有明确的政策导向和监管规则。在框架确立的前提下，支付企业的创新服务将更加明确，创新业务也将更顺畅地实施。

　　此外，由于支付牌照的颁发有较长的市场预热，各主要支付企业都已经或正在筹划多种新型业务，牌照发放后，这些支付的新型业务将被许可，新型的支付服务也将不断地在市场中涌现。

　　第五，首批获牌企业将获得先发优势，后进者将面临多重压力。根据央行的相关规定，支付牌照的发放将于9月1日截止，已经获得首批支付牌照的企业，将获得市场的先发优势。这些优势，包括率先树立企业品牌、建立与相关领域企业的合作，并迅速进行业务拓展以抢占市场等多个方面。

　　与此相对应，后进企业将面临多重的压力，这包括：首先，牌照的推迟获取，将对企业现有的业务合作和新业务拓展产生较大的负面影响，甚至造成市场占有的大幅流失;其次，2011年9月份支付牌照发放的大限已经迫近，后进企业所面临的准入压力和政策不确定性将与日俱增。

　　第六，高集中度的市场竞争格局将被打破。支付牌照发放前，支付企业主要围绕于网络购物和航空等电商化成熟度较高的领域进行拓展，支付行业的企业数量有限，市场集中度较高;在后支付牌照发放时代，支付行业的参与主体将大幅增加，同时支付企业也将进入更多的传统应用服务领域进行拓展，并分别建立自己的核心业务优势，市场集中度将出现显著分散。

　　值得特别指出的是，在支付行业已充分开拓的网购和航空等领域，整体的市场规模仅有万亿元的量级。而在牌照发放后，总体规模在数十万亿元量级以上的应用服务领域，将向支付行业打开大门。多个行业的拓展和深耕，将撬动现有的支付企业以网购和航空为主要交易规模的竞争现状，这意味着今日的行业领先者很可能将迅速被其他的企业所取代，市场竞争的格局将发生深刻变化。

　　综上所述，央行支付牌照的发放，开启了第三方支付行业发展的新纪元，更多的应用服务领域正在向支付行业敞开。随着支付企业数量的不断增多，支付行业的服务将日益加深，其与传统金融服务体系的配合紧密度也将加深，行业发展也将步入快速运行轨道。

　　毋庸置疑，决定今后支付行业发展格局的重要因素，将是支付企业的创新意识。能够快速推陈出新、迅速把握市场需求的创新型支付企业，将率先在央行支付牌照发放后，构筑自己领先的竞争优势。而那些还停留在依赖初级服务模式、凭借价格优势追求市场占有率的支付企业，将会最终被市场淘汰。可以预见，未来的几个季度，中国第三方支付行业还将迎来新一波的快速增长。

2011年6月电影行业报告 《变形金刚3》未映先热阅读原文

　　本月上新的电影力作不多，但一部《建党伟业》已经足够横扫六月的电影市场，也吊足了网民的胃口。六月电影市场的最高检索量出现在第一周，达到了8,324,034次，本月的日军检索量也达到了6,784,236次，较五月份环比增长2.47%。

 　　1. 2011年6月影片检索指数

　　电影市场月初热度骤升

　　本月上新的电影力作不多，但一部《建党伟业》已经足够横扫六月的电影市场，也吊足了网民的胃口。六月电影市场的最高检索量出现在第一周，达到了8,324,034次，本月的日军检索量也达到了6,784,236次，较五月份环比增长2.47%。

　　2. 2011年6月新片关注度排行

　　《建党伟业》致敬建党90周年

　　2011年7月1日是建党90周年的纪念日，继《建国大业》取得成功之后，韩三平与黄建新此际再次推出了《建党伟业》，阵容上汇集了两岸三地众多明星大腕，制作上也堪称场面宏大而壮观，为观众呈现了共产党先驱们在时局动荡，风云变化的年代谋求大业的艰辛历程。

　　3. 2011年6月电影片源关注度变化

　　非华语片逐渐回暖

　　继上个月非华语片关注度达到50%以上，本月又出现了略微上涨，达到了57.14%，似乎开始了为好莱坞各大影片预热的势头，已经显著的高于网民对华语影片的关注。

　　4. 2011年6月影片市场整体关注度排行

　　阿宝归来强势领先

　　进入暑期档，国内外的大制作开始密集起来，一部接着一部上映，曾经获得不错口碑和票房的《功夫熊猫》续集《功夫熊猫2》继续获得网民的热烈关注，本月以4.31%的关注度排在第一位，《建国伟业》以2.93%的关注度紧随其后。

　　5. 2011年6月非华语影片关注度排行

　　《变形金刚3》未映先热

　　有好的票房在先，片方都不会就此收手，于是就有了系列一，系列二……，最近几部热映的非华语片都是此类佳作，其中《功夫熊猫2》与《速度与激情5》最受网民关注。另外，值得注意的是，广大观众期待已久的《变形金刚3》虽然没有上映，但是随着上映时间的临近，网民对它的关注也越来越多，相信承载着一代人回忆的《变形金刚》系列会强势霸占在近期电影市场相当长的一段时间。

　　6. 2011年6月华语影片关注度排行

　　新片上榜，《建党伟业》最受关注

　　本月新上映的话语影片比较受到网民的青睐，关注度前十的电影中有四部都是新片，包括排名第一的《建党伟业》和《财神客栈》《雪花秘扇》《B区32号》。《建党伟业》作为献礼片，不仅在网络上受到网民的关注，线下也成功的收获了不错的票房成绩。

25个国外优秀电子商务网站设计案例阅读原文

这篇文章与大家分享25个国外优秀的电子商务网站设计案例，希望能带给你灵感。对于电子商务网站来说，也许销售更多产品比漂亮的外观设计更重要，不过漂亮的东西总是能给用户留下深刻的印象，一起欣赏。

Jethro & Jackson

Juicy Couture

Sassy Duck

Anna & Boy

Crescendo

Gossard

Graham and Green

ShoeBeDoo

Custom Bags HQ

JAG

SABA

Christening Cards

The Hungarian Wine Society

Mimco

Gabbard Farms

CXXVI Clothing Co.

Red Velvet

Camp Luxe

Make It Bead

Neve Inspired

Burton

Tinkering Monkey

Mr. Porter

The Cassette

Rezet

日渐火爆的社会化问答网站　　知乎、米饭阅读原文

 　　2010年很多人称之为微博元年，因为在这一年，微博的概念渐渐进入大众网名的心中，而且越来越火爆。到了2011年，除了微博继续火热之外，社会化问答网站也火热起来，比较典型的有如下两个网站：

　　1)知乎(http://www.zhiho.com)

　　知乎是由创新工场投资，以树立严肃类社交化问答网站为目标，目前还是采用用户邀请制注册。笔者也于一个多月前注册使用，初期的感觉问题的质量很高，细心一个个看下去，对自己知识面还是有一定的提高。对于问题的答案类似于百度知道，可以将最佳答案置顶，不同的是百度知道的答案置顶由提问者完成，而知乎则由用户的反馈自动置顶。现在知乎很多问题还是局限于互联网。

　　不过，知乎的审核机制非常严格，用户经常会被删答案、被点没有帮助，容易引起用户的不满，这就造成了内容真实度的下降。关于问题的答案，也常常会引起争议，很多长篇大论的答案也有失原创性(不乏抄袭维基百科)。个人觉得知乎最大的缺陷在于普通用户的活跃度很低，造成的结果则是网站用户分层严重，互相不对付，难以形成正面的社区氛围。这在我看来是社区大忌。

　　2)米饭(http://www.mifan.me)

　　米饭网站的宣传口号是“用有趣的问答了解自己和朋友”，主打轻松活跃的问答社区，通过相互间的提问和回答，不仅可以解决让自己困惑的问题，还可以通过交流认识志趣相投的朋友。米饭同样通过注册用户邀请制，而且还可以通过合作方(新浪微博，腾讯微博，豆瓣社区)帐号登入。在米饭问出的问题可以得到很多人的回应，而且可以通过“喜欢”按钮收藏，网站氛围非常轻松，用户与用户之间互动性非常强，是结交朋友的好地方。

　　与知乎不同的是，米饭的用户更为活跃，提问题的同时也很乐意回答他人的问题，笔者使用初期也尝试着提问，很快便得到十多个用户的回答，不仅自己的问题得到解决，也通过与回答者的交流互相认识了对方。随着米饭用户数不断的增多，出现了很多好的问题以及答案。米饭问答的趣味性以及米粒们如此高的互动性，让我相信，米饭的发展会更加持久，而米饭的氛围也更容易被中国网民所接受。

　　不管是知乎还是米饭，这2种产品类型相似但理念不同的社会化问答网站能不能在2011年取得中国网民的认可，还需拭目以待。但从笔者自己的体验来看，米饭的大众化潜力巨大，知乎的精英气质也足，不过需要考虑的是中国市场能接受哪一种产品，似乎以大众化取胜的互联网巨头们已经给出了答案。最后推荐大家使用中国社会化问答网站的佼佼者：知乎，米饭!

第三方Android ROM的市场空间前景阅读原文

　　Android在iOS、WP7之外给大家开了一扇新的窗户，它不仅提供免费的系统与促成更具性价比的智能手机，更重要的是满足了开发者与用户的折腾欲望。iOS是一个封闭、完整且统一的生态体系，而WP7则是微软创造的另外一个类似iOS的生态体系，与苹果在iOS里的位置不一样的是微软只制造系统这样的基础构建，设备由三星、HTC这样的手机厂商来搞定。

　　而Android呢?Google需要控制的更少，授权免费、代码向所有人开放，你不需要付出任何代价就可以免费获得这一切，无论你是手机厂商、开发者、甚至一个Geeker用户。你甚至可以移除所有Google的应用，把默认搜索引擎改成百度，内置模拟器开始玩数码宝贝，你可以把它改变成任何你想要的样子，gPhone、lPhone、XPhone，只要你能够足够的想法并且去行动，前几天风靡网络的Android iPhone 4就是典型案例。

　　Android足够的开放性让很多开发者投身到第三方ROM的开发中，相比Google提供的标准Android ROM，摩托罗拉、HTC、三星这些手机厂商在自己的产品中会进行大量的改进以融入自身特色形成特殊的用户体验，而第三方ROM开发团队会要求自己比所有手机厂商做得更好。大多数第三方ROM改造后能获得更多的高级特性、更易用的界面、更好的性能，并且与手机厂商的为自己服务不一样，第三方ROM会不断增加各种热门机型的支持，不论你用的是摩托罗拉、HTC还是三星的手机都能够获得一致的用户体验。

　　国外最知名的第三方Android ROM编译团队是Cyanogen，它们提供的CyanogenMod支持数十款Android设备，他们的网站已经有超过3万Facebook用户表示赞，Alexa排名高达4000名，作为一个纯开发者社区这是一个非常不错的成绩。而在国内，除了大量个人开发者在自发进行各种Android ROM的优化外，最知名的第三方定制Android ROM包括MIUI与点心OS。

　　MIUI是小米科技运营的项目，这是一个基于CyanogenMod进行二次修改的衍生项目，所以他们能够持续从CyanogenMod的最新改变获益，包括支持各种新特性与新机型，相对应的他们能够把更多的精力集中在用户体验与细节功能的改进。目前官方论坛已经拥有近30万注册用户，是目前国内最大的第三方Android ROM社区，他们每周发布一个新版本并持续改进，他们面对最终用户收集各种建议。

　　点心OS是创新工场孵化的项目之一，同样致力于为Android智能手机提供更本土化的使用体验。与MIUI贯彻的农村包围城市路线不一样，点心OS直接面向手机厂商进行合作，不过目前面世的只有夏普与宏基的少数几款手机产品，缺乏大范围的好评并且远离主流媒体视线，大实话是与网友打交道比喻手机厂商、新片打交道容易太多了。

　　第三方Android ROM的市场空间到底有多大?毫无疑问这是一个潜力巨大的市场，与封装Windows系统不一样的是第三方Android ROM是完全合法的，这是比浏览器更底层的入口，可以嵌入各种合作伙伴的应用，可以与手机厂商合作收取授权费，甚至打造自己的移动应用产业链，内容、应用、服务、资讯都是可以尝试的不错方向。但是目前的第三方Android ROM普遍做得不够深，缺乏自己独到的、统一的体验与特色功能，甚至版本繁多的第三方Android ROM导致的应用程序兼容性问题，要从发烧友的小众玩具变成大众宠儿，未来还需要很长的路要走。

30个优秀的大自然风格网页设计作品欣赏阅读原文

　在这篇文章中，我们收集了30个融合大自然元素的精美网页设计作品分享给大家。大自然是伟大的灵感来源，设计师们从大自然获得了很多的启发，设计出很多很有创意的网页作品，一起欣赏。

Parehua

Asheville School

Discover Borneo

4DesignTV

Nebon Media

mikmik

David Hellmann

Viget Inspire

Signature Properties

Arbutus Photography

Carbonica

Longfellow Ranches

Cantera Real Estate

Andrew Gransden

Bellingham Real Estate

Coffeenatic

North Shore Fellowship

Antidecaf

Sponaar

Dockside Green

Celso Casamentos

Lignarius

Pacific Union College

Berger & Partners

Wiser

Adventure Trakking

Brookside

Remedy Coffee

The Lippincott

想要欣赏更多大自然风格网页作品，请访问：CSSNature.org

生活服务类手机软件评测：口碑网vs大众点评阅读原文

 　　口碑网与大众点评均是生活服务类软件，也都是希望为消费者提供一个评论分享、消费指南的平台。且不管两家在线上线下的服务及数据库等建设如何，就安卓版的App本身来看，大众点评能给用户带来的帮助更大，其用户体验也更好。因此可以说，我们的生活，暂且应该由大众点评来做主。

　　大众点评网的定位是“中国最大的本地搜索和城市消费门户网站”;口碑网的定位是“致力于打造生活服务领域的电子商务第一品牌”，并号称是“中国最大的生活搜索引擎”。实际上，两者均是为消费者提供评论分享、消费指南，是商家发布促销信息，进行口碑营销的平台。

　　从知名度上，大众点评网超过口碑网，在其安卓手机客户端的设计上，两者的表现如何呢?我的生活到底该让谁做主?且看我们下文为您详细分解。

　　第一部分：用户体验

　　一、用户界面

　　1、页面布局

　　(1)核心信息是否列在首页

　　大众点评把所有操作均在首页显示且不需翻页;口碑网首页也包括了自己的所有服务，但是需要翻页才能看到完整信息。两相比较，大众点评更好。如下图：

　　(2)屏幕分割及空间安排是否合理

　　以首页为例，大众点评将屏幕分为四个部分，其中最重要的信息均放在屏幕中央2/3以内，易读性强;口碑网首页信息由五部分组成，其中最重要信息占据中间偏下1/2，偏离用户核心关注点且信息显示不全。两相比较，大众点评更好。如下图：

　　(3)操作按键位置是否符合用户使用习惯

　　①单手操作拇指覆盖范围

　　就单手操作拇指可覆盖范围来看，两者均能基本覆盖所有重要信息，但是大众点评网右下角区域按键不好操作。两相比较，口碑网更好，如下图：

　　②按键位置合理性

　　大众点评按键位置符合使用逻辑，较为合理;口碑网存在硬伤，如首页下方“搜索”bar条位置不符合用户阅读习惯。两相比较，大众点评更好，如下图：

　　(4)广告等非核心信息是否影响用户使用

　　大众点评在最下边一栏存在文字链静态广告，所占位置和表现形式基本不影响用户对其核心功能的使用;口碑网广告占据上1/2核心位置，影响网页美观及用户的使用。两相比较，大众点评更好，如下图：

　　2、图文搭配

　　(1)按键图标

　　两者图标均采用“图形+文字”的形式，用户不存在理解障碍。

　　(2)信息显示

　　两者均采用图文搭配的形式，形象美观。

　　3、色彩搭配

　　(1)与PC端网站的传承

　　大众点评与口碑网的PC端网站主色调均为橙色，从手机端App来看，大众点评完全继承了其网站的色调风格，口碑网也基本传承了其网站风格。

　　(2)App色调搭配

　　大众点评整体选用暖色调的橙色，醒目又不张扬，给人温暖温馨感;口碑网在整体橙色基调下还有灰黑、黑白、红等色调，过度不自然，色彩搭配不够合理。两相比较，大众点评更好。

　　4、信息表达

　　(1)单页有效信息量

　　从单页有效信息量上看，大众点评更多，设计的更加合理，如下图示。

　　(2)信息易读性

　　以上图中“附近美食”为例，大众点评对川办餐厅的有效描述包括：招牌菜图、星级、人均消费、地点、距离;口碑网有效描述包括：好评率、评价人数、人均消费、地点、距离、餐馆类型、方向等。

　　就本页看，口碑网提供的信息更多，但是好评率用百分比评价不如大众点评网的星级评价给用户更好的直观印象。另外，方向指引按钮初次使用无法明白，且精度不高。

　　二、用户交互

　　1、功能设计框架图

　　(1) 大众点评 (温馨提示：点击图片可显示大图)

　　(2)口碑网 (温馨提示：点击图片可显示大图)

　　从设计框图上来看，大众点评功能更加明确，口碑网功能很多但是杂乱，因此没有画出。两者到达餐饮这一项，均均需经过四级菜单，在用户耐心范围之内，但大众点评还有别的通路可以较快到达餐饮，如优惠券等，而口碑网是将折扣集成到了每个餐馆的详情中，不够明确。

　　2、用户交互

　　1、加载速度

　　(1)首次启动速度：大众点评loading时间约为6-7秒，口碑网约为7-8秒，相差不大。

　　(2)二次启动速度：大众点评约为2-3秒，口碑网约为2-4秒，相差不大。

　　(3具体信息加载速度：以附近小吃为例，大众点评加载时间约为2-4秒，口碑网约为6-8秒，差别较大。

　　2、使用指导：

　　本版本中两者均为使用指导。大众点评各项功能交易掌握，口碑网整体也易掌握，但存在一些细节需要解释，如餐厅指向等，如下图：

　　3、易用性：

　　大众点评易用性较好，口碑网存在些许瑕疵，有些按钮意义不明确，如上图。

　　4、逻辑性：

　　(1)功能组织是否合理

　　如前文功能框图所示，大众点评功能较多，但逻辑清晰，每一条线索之间干扰较少;口碑网功能很多，但是逻辑不够清晰，无法让用户容易的形成对其整个功能的理解。

　　(2)功能按键设计是否符合用户的预期

　　两者均不存在功能按钮名称与用户与其不符的情况。

　　(3)是否符合用户的使用习惯

　　两款APP不存在明显设计缺陷，单项功能均符合用户使用习惯。

　　第二部分：产品功能设计

　　第三部分：总结

　　大众点评网的定位是“中国最大的本地搜索和城市消费门户网站”;口碑网的定位是“致力于打造生活服务领域的电子商务第一品牌”，并号称是“中国最大的生活搜索引擎”。实际上，两者均是为消费者提供评论分享、消费指南，是商家发布促销信息，进行口碑营销的平台。

　　从知名度上，大众点评网超过口碑网，在其安卓手机客户端的设计上，大众点评也更胜一筹，无论从用户体验还是功能特点上均优于口碑网。

　　HT实验室认为，设计一款App，最先做的也是最重要的就是明确核心消费者和核心功能，并在此基础上做好逻辑的梳理，这样才能开发出一款用户喜欢的产品。

　　附：背景信息

　　1、评测中APP运行状态(屏幕亮度50%)

　　2、APP基本信息

　　3、测试环境和方法

　　(1)测试环境：

　　测试设备：HTC G10Desire (安卓2.3.2，512MB ROM，576MB RAM ，主频1G)

　　测试网络：Hylinkad Wifi 接入 带宽10M 信号强度80%

　　测试工具：安卓系统自带的电量、流量监测工具、进程管理等

　　(2)测试方法：

　　控制变量法使用单一进程;

　　同一功能重复测试;

　　注：采用5分满分制，步进为0.5分;不考虑硬件本身的影响

　　本报告由“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”(简称HT实验室)联合出品,华扬联众Baron撰写。

手机客户端ios评测：卓越亚马逊 VS 当当阅读原文

 　　上网买书，想必大多数人都会首先想到卓越亚马逊和当当。随着智能手机的普及，手机购物越来越成为一种时尚。卓越亚马逊和当当也早已纷纷推出了自己的手机端应用。然而，经过评测之后，不得不说，这两款APP可谓漏洞重重，严重影响购物体验。

　　详细报告，请看本期评测“卓越”VS“当当”。

　　第一部分：用户体验

　　一、用户界面

　　1、页面布局

　　(1)重要操作是否列在首页

　　卓越注册登录前后首页信息布局不同，但都缺乏重要的商品分类、促销等商品信息;当当重要功能按键和内容均在首页。

　　(2)屏幕条款分割及空间安排是否合理

　　卓越用线条将首页分割为五个条块，条块区隔不明显且显示很乱;当当通过布局和颜色将首页分割为四个条块，一目了然，但顶部“当当网”栏占用空间和颜色面积过大。

　　(3)操作按键位置是否符合用户使用习惯

　　卓越存在多处按键位置不合理的地方，如首页显示用户信息的一栏、查看更多推荐栏;当当设计较好。

　　2、图文搭配：即操作按键的图标使用和文字使用。

　　卓越首页“流行”没有图标，更像是广告栏而非功能按键(见上图)。当当存在多处图文使用不当的问题，如首页“商品分类”和“促销”图标不清晰，且后者图标含义不明显，“我的当当”下的“猜你可能喜欢”只有一行文字，并不代表功能按键，容易造成用户误解。

　　3、色彩搭配：

　　卓越每个页面均以白灰为主色调，没有特色;首页图片及文字颜色使用混乱。当当以橘黄色为主色调，界面活泼又不失整洁。

　　4、信息显示：

　　卓越首页对商品的介绍较少，同时商品图片不清晰，不利用用户直观的了解商品。当当首页较好，但仍缺少关键信息，如促销时间、市场价格等;

　　另外，卓越邮费标准、记忆搜索条款和条件等说明性文字均为网页版，无法识别信息当当商品详情页为网页版，无法查看详情。

　　二、用户交互

　　1、功能设计框架图

　　(1)卓越

　　(2)当当

　　2、用户交互

　　1、加载速度

　　(1)启动速度：卓越和当当相差不大，均为2-5秒左右，首次加载时间较长约5秒左右。

　　(2)内部加载速度：卓越和当当相差不大，均2-3秒左右

　　2、使用指导：

　　卓越在其特色功能“记忆搜索”下有使用指导，同时在“更多”里有对各项操作的详细指导，但位置不合理，用户看过帮助后如不进行短时记忆仍有可能不会操作。

　　当当没有使用指导，但由于当当设计均为PC端和手机常见功能和常用操作，不需要使用指导。

　　3、易用性：

　　卓越功能较少，除“心愿单”不知如何使用外，其他较容易掌握。当当也很容易使用。

　　4、逻辑性：

　　(1)功能组织是否合理

　　卓越“更多”选项下不必要的分级页面过多，且不同分级下存在信息重复现象，功能组织不合理。当当功能组织较好。

　　(2)功能按键设计是否符合用户的预期

　　卓越的“心愿单”、“流行”、“记忆搜索”等功能按键的操作和实现均不符合用户对其含义解读的心理预期;当当设计较好

　　(3)是否符合用户的购物习惯

　　两款APP关键功能的缺失或无法实现导致其均符合用户的购物习惯，此处将在第二部分“产品功能设计”中说明。

　　第二部分：产品功能设计

　　1、与用户需求契合度：

　　卓越无法浏览商品，收藏功能不完善，特色功能实际意义不大，功能设计上与用户需求契合度很低，无法满足用户的基本需求。当当功能设计较好，设计上能够满足用户需求。

　　2、核心功能

　　卓越不支持商品浏览，没有商品分类信息，一个购物类APP基本成了搜索引擎，需要用户事先想好要找的商品，实在不符合用户购物习惯;订单追踪功能较好。

　　但是由于系统存在漏洞，导致能登陆但无法实现登陆后的功能，即搜藏和购买。因此，根本无法购买商品。

　　3、辅助功能

　　卓越的“记忆搜索”即拍摄商品照片由卓越进行匹配，提供照片搜索结果，属于搜索的另一种实现形式。但是结果匹配度太低，而且有明显广告嫌疑，不是用户最想要的结果。如，搜索蜂蜜，结果为一本书;而搜索乐天木糖醇，结果只给出了益达，没有更多结果。

　　卓越的“心愿单”设计上求新但不实用，购物结束后“心愿单”里响应的商品随之消失，没有起到“收藏夹”的作用。

　　在客服支持上，卓越的功能设计显然要比当当好许多。下图为卓越客服电话支持。

　　第三部分、总结

　　总体上说，这是两款“偷工减料”的产品，设计粗糙，漏洞重重，最为关键的是，漏洞的存在已经影响到购物功能的实现，因此暂时不建议用户下载这两款APP，同时强烈建议卓越和当当尽快修补漏洞，以免用户流失。

　　第四部分、背景信息

　　1、评测中APP运行状态(屏幕亮度50%)

　　2、APP基本信息

　　3、测试数据

　　测试环境：

　　测试设备：

　　Iphone 3gs 8g (IOS 4.3.3 ROM 256MB RAM 8GB 主频 660MHz)

　　测试网络：

　　Ⅰ. Hylinkad Wifi 接入 带宽10M 信号强度100%

　　Ⅱ. 联通3G 2G 信号强度100%

　　测试工具：iOS系统自带的电量、流量监测工具、进程管理等

　　小编建议：

　　喜欢当当的用户，在新版本更新前不要下载其手机客户端——无法登陆，无法购物;

　　喜欢卓越的用户，在新版更新前下载其手机客户端要慎重——界面设计很差，无法浏览商品，只能搜索。

　　本报告由“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”(简称HT实验室)联合出品,华扬联众Jane撰写。