九乡新闻网重生之恶少txt百度云:糖果心理学（二十）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 10:22:00
- 发布日期： 2011-06-15 00:00
- 作者：苏玉京 著 中国妇女出版社
二十、霍布森选择效应：没有余地的选择，没有任何意义
没有余地的选择不叫选择，即使做出了选择，也是没有意义的选择，这就是霍布森选择效应给我们的困境。如果陷进去了，就像是被外界干扰因素束缚了手脚，很难发挥自己的创造性。所以，不应该人为地给选择设限，否则就会限制自己的手脚。
霍布森选择效应是指没有选择余地的“选择”，即所谓的小选择、假选择、形式主义的选择。它来源于一个故事：
1631年，英国剑桥商人霍布森从事马匹生意，他在卖马时对顾客说：“你们如果想租我的马、买我的马，可以随便挑，价格都便宜。”顾客来到霍布森的马圈旁，发现大大的马圈里有许多马匹，然而马圈只有一个小门，高头大马出不来，能出来的都是那些小马、懒马、瘦马。霍布森只允许顾客在马圈的出口处选。顾客左挑右选，怎么也没有发现中意的马。
在这里，人们虽然有了选择的机会，但是由于选择加上了限制条件，使得选择的空间变小了很多，因此人们无法选到中意的马匹。对这种无选择余地的“选择”，人们讽刺为“霍布森选择效应”。
从自我选择的角度来看，霍布森选择效应是选择的一大忌讳。如果陷入霍布森选择效应的困境，就不可能进行有效的选择、学习、生活、工作或创新。原因非常简单，因为好坏之差，优劣之别，只有通过比较才能发现，有了一定数量和质量的可供对比的选择，才能做出正确的判断和决策。
选择是一个判断、取舍的过程，如果一种判断只需要用“是”或“否”来下结论，就不叫选择了。只有在许多可供选择的方案中进行研究，并能够在对其了解的基础上判断，才称之为选择。
当一个人没有机会考虑可供选择的方法之前，他的思想是闭塞的。如果只有一个方案，就意味着没有选择的余地，就没办法进行对比。因此，我们应该努力准备多种备选方案，这样才有机会做出最恰当的选择。用一句格言表述为：“如果你感到似乎只有一条路可走，那很可能这条路就是走不通的。”
有时候我们扮演了霍布森的角色，给自己的选择设限了——我们不给自己退路，让自己一条路走到底，甚至走到死胡同的尽头时，还不肯回头；我们不给自己选择余地，要求自己应该怎样去做事，而没有考虑自己的实际情况。
一个叫志伟的年轻人对一种实用电子线路充满兴趣，他反复试验，不断改进，取得了初步成果，从这以后，他就对此着迷了。他不断努力搞研究、搞实验，为自己的发明申请了专利，接着又不断改进，又申请了国外专利。
有了这样的成就，原本应该知足了，可是志伟并不满足，他觉得自己所取得的成就微不足道，这种精神激励着他继续改进研究成果。在他的努力下，他的科研成果越来越多。
这时一家大公司主动向志伟伸出了橄榄枝，他们表示只要志伟带着研究成果来公司工作，公司会给他提供丰厚的待遇，但是志伟不甘心，他既没有去这家公司，也不搞个体经营，而是继续搞研究，搞改进，不断追求完美。
一晃10年过去了，父母的退休养老金被志伟花光了，妻子无法忍受他的固执，和他离婚了，他还要支付儿子的抚养费。面对严峻的生存问题，志伟仍然执迷不悟，埋头搞研究，他不断声称“我找到规律了”……
志伟很执著，很勤奋，很努力，但令人遗憾的是，他钻了牛角尖，走上了极端，没有给自己留下选择余地，也没有给自己和家人留出生存的空间，最后弄得妻离子散，让我们不由叹息：“这是何等悲哀!”
事实上志伟有很多不错的选择，他可以进那家公司，那样他们全家将会衣食无忧，闲暇之余，依然可以继续搞研究；他可以卖掉自己的科研成果，获得一笔不菲的专利费，让全家人过上衣食无忧的生活，在闲暇之余，还是可以搞研究。可是他并没有这么做，他表现出“置之死地而后生”的豪迈气概，硬是给自己的人生设限，结果扼杀了亲情。
坚持不懈、执著奋进是好的，但是走上了极端之路，就变成了固执，变成了钻牛角尖。在极端情况下做出的选择很难保证是科学合理的，它会阻碍自己前进的脚步。
生活中，不管是对待自己还是对待别人，都应该多一点宽容，在选择的时候，应该多给自己一些余地，给别人多一点空间。有了选择的余地，我们才会有缓冲的地带；有了选择的余地，我们才能更好地择善而从之；有了选择的余地，我们才有充分的自我调整空间，进退自如。